Zbývá doplnit kdo tu metodu počítání a přepočítávání hlasů navrhl. Tuším, že ANO to nebylo.

V kontextu článku naprosto irelevantní.

Myslím si, že žádnou stranu od toku 1989 nevolila většina voličů. Ovšem to nic nemění na tom, že vždy je nějaký vítěz, který získá voličských hlasů nejvíce. A že v posledních volbách získalo nejvíce hlasů hnutí ANO a to takovým poměrem, že tzv. demokratická opozice nedala stejný výsledek dohromady ani společně. To svědčí o jednom, Babiše rozhodně nevolila většina, ale stejně tak nevolila většina ony opoziční strany. Takže při současném rozložení politických sil nemá smysl hrát si s pojmem většina, neboť na skutečnou početní většinu voličů žádná ze stran nedosáhne. A to je nakonec dobře.

Bohuzel, i ta nevetsina, ktera ho volila, nam pekne zavarila.

Pane Hlinko,

obávám se, že jste se poněkud ztrapnil. Vřele vám doporučuji, abyste si nastudoval různé typy většin. Zejména co je to "RELATIVNÍ VĚTŠINA", která s uplatňuje právě u parlamentních voleb, o kterých píšete.

Základní specifikaci většin najdete třeba ve Wikipedii:

"Relativní většina je největší díl množiny. Má ji ten, kdo má více hlasů než každý jiný.

Relativní většina je dobře známá z parlamentních voleb. Díky relativní většině vítězí ta strana, která dostane od voličů nejvíce hlasů. Není přitom potřeba získat nadpoloviční většinu hlasů"

https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C4%9Bt%C5%A1ina

Dodatek 1 Je nepochybné že byste si měl doplnit své vzdělání

Dodatek 2 Mel byste si konečně prostudovat ten Zákon o volbách do Parlamentu České republiky, na který se odvoláváte. Zejména Oddíl druhý - Volby do Poslanecké sněmovny (§ 24 - § 55). Pak byste zjistil, že do parlamentu se volí poměrným systémem, kterého se vůbec nadpoloviční většina netýká.

%dle logiky blogu tedy cca 90 % nechce piráty, podobně cca 90 % nechce ODS, 95 % nechce TOP, 90 % nechce komunisty, skoro nikdo nechce maličké straničky do 5 %.......

No A? Někdo z nich je snad ve vládě?

Nevolila ho většina,ano,ale stejně nevolila většina Fialu,Okamuru,Bělobrádka,Kalouska,a ostatní a dohromady se nikdy nedají,takže je to jen hra se slovíčky,a vlasně zbytečný blábol....

Já nevím, jestli před rokem 1948 byla taky tak lhavá propaganda ze strany komunistů. Ale teď se puč jaksi nedaří.

Čemu rozumí nebo nerozumí Babišovi příznivci, to můžete nechat na nich. Oni si třeba nějak umí poradit i bez vás.

Před rokem 1948 zase komunistům vadil Beneš.

Tihle "demokrati" nejsou prolhaní o nic míň, než byli tenkrát komunisti. Účel světí prostředky.

Ano pane Hlinko, volila ho menšina a proto byl vítězem voleb. Zde je možné naprosto vše.

Jistě, volila ho menšina, ale nastavení našeho volebního systému ho uznává jako vítěze voleb. Co je na tom podivného?

Škoda, že pod tento blog nepřišel pan Bohoněk, který jinde s chutí poučoval o argumentačním klamu zvaném straw man. Já osobně jsem doteď ten argument o většině neslyšel jednou jedinkrát, ani ho nečetl v žádné internetové diskuzi, a to tam dost často čtu i větší obludnosti

Tvrdit může. Já se s uvedeným argumentem setkal vícekrát. Nevymyslel jsem si to.

Tento článek je o ničem. Opírá se jen o jakési spekulace a předpoklady. Podstatný je výsledek voleb a ten je takový, jaký je.