Děkujeme za pochopení.
J96a28n 16D18e50r18k10a
Novináři dnes nedělají novinařinu ale politický aktivismus ve jménu dobra za každou cenu. nálepkami nešetří, problémy s muslimy blahosklonně přehlíží.
M67i93c77h39a21l 15G39e46c73i94k
"Extrémisti pálili Korán a extrémisti házeli kameny na policii" by asi bylo nejvýstižnější.
J55i75n33d43ř14i15c11h 19Š81a53š78e72k
Pěkně napsané, jen bych opravil jeden všeobecně přijímaný omyl. Pokud jste nacista, nebo neonacista, nejste pravicový, ale levicový extremista.
NSDAP - Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterparte je národně socialistická strana německých pracujících. Strany, které potlačují svobody za účelem dosažení nějaké sociální spravedlnosti se řadí na levici politického spektra.
I26v85o 89S10p92á48l16e21n67ý
Dokonce je, hlediska politické orientace, řadí k umírněné levici. Což nepochybně platí třeba u československých národních socialistů, jako byla Milada Horáková. Dokud chce národní socialista budovat umírněný socialismus v podobě státních škol, nemocnic nebo sociálních ústavů, za vlastní a pro vlastní, tak nevidím problém.
Němci ale chtěli imperiální národní socialismus. Na cizí půdě, placený cizím potem a krví. A to je dost zásadní rozdíl. Nasazení převýchovných a vyhlazovacích táborů i chov nového člověka, to německé nacisty posunulo ke krajní levici, možná i nalevo od komunistů. Stát byl vše a jedinec ubohá nula. Proti tomu krajní pravice je ve všech pojetích o minimálním státu, který nechává věci plynout přirozeným tempem. Nikoho a nic nadmíru nechrání, ani neprotlačuje. To krajní levice nemůže, protože o vytvoření nových lepších lidí lze usilovat pouze brutálním nátlakem. Stavět německé nacisty na krajní pravici byla propaganda Stalinových dob, evidentně úspěšná.
Pochopitelně v demokracii je pravolevé rozdělení umělé. Tam levice zastupuje rozšíření státu a pravice jeho omezení. Nebezpečné je levicové liberální hnutí, které funkce státu prosazuje jako nezrušitelná ústavní práva. To s demokracií nemá nic společného, směřuje to pomalými krůčky ke krajně levicové diktatuře. Nebezpečný může být i pravicový liberalismus, udělující lidem trvalou imunitu od státu. Tedy například svobodu neplatit daně, neomezeně se stěhovat, volně loupit nebo nebránit zemi při napadení. I pak v určitou chvíli stát už nemůže být demokratický, protože nutná opatření je zakázáno zvolit.
Zajímavou kategorií se stávají privilegia, práva omezená na určité skupiny. Máme tu tak azylanty, netrestané za podvody. Firmy odklánějící státní dotace do oblasti svých investic. Skupiny lobující za svoji beztrestnost při šíření smrtelných chorob. Etnické mafie usilující o menší zájem policie na vyšetřování jejich zločinů. To už je nástup anarchie, stavu bez snahy o nastavení všeobecných pravidel.
T82o32m20á83š 10K21u52c54h93a39ř
Hanobení něčeho, co je jinému svaté, považuji ve slušné společnosti za zcela nepřijatelné. Ovšem po invazi muslimských hord do Evropy už o nějaké slušné společnosti nemůže být řeč. Nějak nechápu, jak nějaké sociální experimentátory mohlo napadnout dát dohromady dvě kultury, které si jdou staletí po krku a bojují o každou píď země.
Z76b72y38š69e56k 80H78l91i22n14k97a
Já si to vykládám tak, že někdo má horentní zájem vyvolat další světovou válku. Jinak mi to totiž nedává smysl.
J68i64ř30í 94S77c91h49m21i22d89t
Karma, zhruba totéž jsem si pomyslel po přečtení toho článku a krátce to vyjádřil v diskuzi pod ním.
J63a86r23o12s98l86a26v42a 29K23o56l92i16h69o23v67á
On samotný přístup švédských úřadů k vpuštění, či nevpuštěni do země.. "rozhodnutí švédských úřadů, které v pátek zakázaly Paludanovi na dva roky vstup do země kvůli obavám, že by mohl narušit veřejný pořádek.".. Je vůbec možné, aby občan jedné země EU měl zákaz vstoupit do jiné země EU, jen kvůli svým názorům?? Kde je svoboda slova, svoboda pohybu? Zatímco tisíce islamistů, kteří asi veřejný pořádek nenarušují, jsou do země s jásotem importováni..
Z88b88y32š29e13k 43H81l49i45n21k12a
Termín islamista je nesmysl, Mohamed také nebyl žádný islamista, ale muslim. Proto je chybné, když se jeho horliví následovníci držící se svého vzoru nazývají islamisti. Také nerozlišujeme mezi hodnými nacisty a ošklivými nacisisty.
P96a13v67e29l 87D28v55o43ř81á51k
Víte, jakou fušku dá takovou bichli zapálit? A co se týče, kdo je extremista a kdo demonstrant, o tom rozhoduje panující ideologie.
Lidi se už od pravěku musejí mezi sebou stále mydlit. Ten důvod vždycky někdo vymyslí. A v jisté části světa se vývoj asi o 500 let zbrzdil, takže už to je důvod.
Neandertálec proti homo sapiens.
M27a94r89t74i16n 91S97l42a46b54a
Musím vás zklamat, ale kdyby záleželo jenom na mydlení se, tak by neandrtálci se svojí muskulaturou homo sapiens převálcovali.
Jinak souhlas.
Z65u58z84a33n68a 80S73k55o30p14c72o66v86á
Nemám co napsat. Prostě karma.
(a nebo jo, napíšu - neskutečně mě štve, kam se idnes obrátilo, co za plátkaře tu poslední měsíce píše, jeden svazák vedle druhýho! a když už se tu objeví článek např. od pana Vodičky, tak ho šoupnou pod premium, aby to četlo co nejmíň lidí)
Z84u28z39a61n92a 68S74k60o36p40c25o70v93á
(a nebo zrovna teď: krom pana Vodičky třeba pan Robejšek - taky názor, kterej by si mělo přečíst co nejvíc lidí, ale není na správňácký vlně, takže šup s ním do sekce premium)
L42u53b96o51m83í17r 98H65r45u48š27k43a
NAPROSTO s vámi souhlasím! Do poslední tečky!
- Počet článků 472
- Celková karma 24,47
- Průměrná čtenost 2078x