To máte moc věcí najednou - gordický uzel, vejce nebo slepice, kohoutek a slepička, stokrát nic umořilo osla, atd., atd....

Navíc historická zkušenost praví, že nejvíce předvolebními sliby o odstranění nešvaru zahrnuje občany právě ten, kdo po volbách problém neřeší, naopak jej prohlubuje.

Vaše myšlenka je v podstatě velmi správná a úprava legislativy je nesmírně žádoucí, jen realizaci si v současné době nedokážu představit. Jsme vlastně mistry v budování uliček jež jsou u vstupu zářivé a girlandami ověšené, jenže slepé, nikam nevedoucí. První náznaky v intencích vaší představy tu byly už někdy v roce 1990, možná někdo pamatuje, kdy si (většinou recesisté) zregistrovali živnost, v jejíž podstatou bylo čtení předpisů různé úrovně a pokud byly pro dotyčného srozumitelné, mohly by být vydávány.

Je potřebné přicházet s podobnými potřebnými náměty, leč obávám se, že jsou předem to zmiňovanou slepou uličkou. Nejprve budete označen za prospěcháře, který chce dobrou záležitost zneužít k získání politické (a tedy dobře placené) pozice v Parlamentu. Pak budete nejspíš obviněn z elitářství, protože chcete rozhodovat co má platit co ne a v jaké podobě. Nevyhnutelně budete označen za druhou Lipovskou, chtít peníze bez práce a jen dirigovat a další nálepky nejhoešího druhu, i v tom jsme mistry.

Nechci se vás ptát, jestli to máte zapotřebí. Ale určitě je na místě otázka, do jaké míry to myslíte váčně a kolik je v tom recese.

Strana/hnutí mírného pokroku v mezích zákona s plánem redukce zákonů. Možná by to zajistil i ÚPOL (Útvar pomalého nasazení a jeho jednomužné jednotky domobrany)

Uklízet po Babišovi bude sisyfovská práce...

Takový program mají Svobodní.

Jenže v programu mají hromadu dalších věcí, které zjevně skoro nikdo nechce, nebo to neuměj řádně zpropagovat. Proto bych se zaměřil opravdu jen na jednu věc - plošnou čistku, bez ohledu na ideové cítění.

V praxi například takto: chcete schválit nový zákon? OK, podpoříme vás, ale jen za předpokladu, že podpoříte zrušení jiného zákona (lze podat konkrétní návrh) a že nový zákon bude jednoduchý, srozumitelný, splnitelný a bezrozporný (i s jinými zákony).

Do jisté míry je zde analogie staré programátorské poučky. Každý program obsahuje jednu chybnou a jednu zbytečnou instrukci. Pokud je odstraníme, rekurzí dospějeme k programu, který obsahuje jednu instrukci, která je chybná.

Znám.

Myslíte to dobře, dokonce by to i bylo dobře, a to i podle odborníků. Ale zásadní průsmyk je jinde, a ten nechce řešit nikdo. Ten by nezmizel, ani kdyby nám nový trestní řád napsal génius.

Nejsem spasitel a ani jím být nechci. Ale třeba se mi podaří vylepšit aspoň něco málo. Uvidíme.

je i jiné řešení omezit platnost všech zákonů na 5 let a ty co se neprojednaji neplatí

To by šlo. Diktaturou, která by to nařídila. Ač i to už tady i jinde bylo.

A což tak v rámci nepolitické politiky opět založit ,,hnutí", cos jako byvší KAN. Tedy, Klub angažovaných nestraníků. Angažovat by se mohl kde kdo, a ani barvu by nemusel přiznat, či otevřeně ,,ctít". Není to sice ani dnes nic nového, a i v páprlamentu, či sehnátu se tak děje pod hlavičkou ,,nezařazení". Ale třeba by se to zas ,,hlo"

P.S.: Jinak těžké dilema, jak zprovoznit rotační uńuchadlo, když dávno spadl štyft do trýbu

Tak já se tedy hlásím! Mám zájem. Dle vzoru scénky Lábus- Kaiser, to nazvěme OF. Prostě "Očekávám funkci". Mám v tom jasno. Pak tedy, jedině ve funkci předsedy ! Jako bývalý, divizní písař, bych se viděl v čele komise - Pro rušení komisí ! Někdo by nad námi musel dohlížet. Opět mám jasno - Zřídili bychom, Dozorovou komisi ... !

Zdůvodnění : Celý život, vycházím z bonmotů moudrého otce. U demijonu rybízáku mi pravil - "Synu, i ty zřejmě budeš v životě zvažovat. Vstoupit do nějaké strany? Zvaž. Pokud ano, tak jedině ve funkci Předsedy! Být řádovým členem, nemá absolutně, žádný význam" !

Podotýkám, že rodič, např. A. Babiše vůbec neznal. Odešel v r. 2000. Opravdu, pak se směji. Myslím - tedy jsem. Jeho odkaz je platný! Tak já bych tu funkci - Předsedy komise tedy vzal ...

Jenom předsedu? A nemáte na víc, Kuzmo Kuzmiči

Přečetla jsem si tedy i Váš předchozí blog a jsem pro - jednoznačně. Mazat a mazat.

Néééééééééé! Zákony se nemažou, ale ruší!

Byl by to jedině správný počin, a hodně potřebný, ale jelikož jsou zákony dost provázaný, kdeco souvisí s kdejakým, chtěla bych vidět kdo by to vychytal.

Nejlepší by bylo vytvořit úplně nové zákony, pak zhasnout, ty staré vyhodit, rozsvítit a dát v platnost ty nové. Zákonná revoluce :-).

Víte, organizovat něco a pak z toho zdrhnout to není moc zajímavý, takže já vás nepodpořím.

Ale tu inventuru zákonů by to chtělo jako koza drbání.

Proč? Podstatné snad je, jestli něco funguje, nikoliv to, jestli jsem u toho zrovna já.