Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J43a35n 76H58u71r10k82a 7590756736887

ach jo zase jedna fantasmagorie o blahobytu lidí na dávkách...právně se naše společnost stará o tisíce slušných lidí na davkách (převážně ZPS a mladých rodin) věřte že v jejich situaci byste nechtěl být ani minutu...ty šilené vámi uvedené částky jsou jen imaginární je to hranice na kterou 80 procent občanů (mimo jisté etnikum) nedosáhne ani ze 44 procent vámi uvedené částky...nebudu zde donekonečna vypisovat skutečnou výši částek hmotné nouze ani příjem matky s dítětem a zvýšení mzdy v okolních státech podle vás rozšiřuje co? Co se stane budeli poměr skutečné tržní a ekonomické solventnosti vůči sobě poměrný místo dnešní spirály ekonomického kupního propadu v náš neprospěch...veškerá naše ekonomika bude vyloupena těmi co díky vyšší finanční majetnosti z okolních států na to mít na rozdíl od nás mít budou...a náš dříč pro zahraničního (ne)podnikatele) za 12-14 hodin v minimální mzdě si nevydělá ani na pohřeb...

+1/−3
26.11.2016 3:51

Z70b86y44š58e90k 63H98l47i87n11k49a 3531943710893

Já jsem o žádném blahobytu nepsal, pokud jste si nevšiml. Já vyšel ze zcela konkrétních čísel, které jsou zveřejněné v článku na který jsem reagoval a podle nich jsem pak počítal, od kdy má smysl chodit do práce, aby na tom byl člověk líp než na dávkách.

+2/0
26.11.2016 9:43

A88n23n25a 34L49á97š75k74o53v52á 6224282330861

Jste fakt mimo, daleko od reality. Mícháte hrušky s jablky . Některé dávky souvisí s bydlením v podnájmu. Ale buďte v klidu, takových neinformovaných je víc, nejste sám. Jsme totiž národ zapšklých blbců :-D

+1/−2
26.11.2016 19:30

Z40b98y69š95e83k 36H29l49i75n70k22a 3351393370503

Aha - a o čem myslíte, že jsem vlastně psal? Můžete mi to prozradit?

0/0
26.11.2016 19:34

A93n81n80a 85L80á21š69k43o50v33á 6894932220891

O tom, s čím nemáte žádnou, nebo malou zkušenost a interpretujete informace, které taháte z netu, přitom nevíte jak se dávky vypočítávají a na co jsou. Prostě český kutil.

+1/−1
26.11.2016 22:58

Z15b77y44š75e59k 57H12l79i56n20k44a 3701483460543

Však v modelovém příkladu v článku se píše o situaci, že rodina bydlí v nájmu a za bydlení platí 15 000. Tuto částku dostává v rámci sociální dávky + životní minimum. Je to snad špatně? Četla jste i ten odkaz???

http://zpravy.idnes.cz/cesky-socialni-system-062-/domaci.aspx?c=A161124_193939_domaci_neh

+2/0
26.11.2016 23:27
Foto

F22r23a68n48t33i59š70e40k 41K52š75í70r 2649286715

Na to asi soudružka zapomněla.

+1/0
27.11.2016 10:41
Foto

R92o42m16a58n 69K91o76z59e78l 4797476243344

Zvýšení minimální mzdy rozšíří skupinu lidí...opravdu? Že se to vůbec nepotvrzuje, minimální mzda se zvyšuje a nezaměstnanost je nízká.

0/0
26.11.2016 0:30

Z69d51e20n71e32k 88H38o20r31n55e88r 4404441472133

Ó svatí podnikatelé, bezvadní myslitelé a nositelé ideální morálky. Jedině oni vědí kolik práce a v jaké intenzitě a za jaké cvakání je potřeba. Nějaké odbory, tripartita? Takové šílence postřílet. Vivat kapitalismus 19. století. Pokud nás EU zavaluje blbostmi z let padesátých 20. století, pak nás ideologové zvou do svých představ 19. století. Tak snad raději tu EU ;-D

+1/−5
25.11.2016 21:37
Foto

F32r83a85n47t60i83š27e12k 63K89š75í61r 2459636885

Podnikatel je člověk, co napravuje určité nesrovnalosti, nebo poruchy ve společnosti, kterých si všimne a vytvoří díky nim ziskovou příležitost. Podnikatel nemá žádnou moc nařídit vám abyste pro něj dělal zadarmo, nebo něco co sám nechcete dělat. Toto vám může nařídit jen systém pro který tak horujete. A svoboda nikdy nevedla lidi k nedostatku, nýbrž nedostatky odstraňovala. K nedostatku, násilí a nespravedlnosti nás vede socialismus ve všech svých podobách.

+10/0
25.11.2016 21:55

Z68d84e45n45e69k 89H42o14r48n74e89r 4614701852273

Podnikatel především je veden maximalizací zisku na úkor kohokoli - přírody, lidských zdrojů. Nevidí pro zisk žádné hranice, protože po shrábnutí zisku problémy spadnou na stát, který zaplatí nakonec všechny úpadky a škody; nevymahatelné pohledávky se odepisují ze zisku na úkor daňové povinnosti. Vůbec nejde o socialismus, k tomu jako živnostník - volná noha - mám daleko. Chápu ovšem, že regulace, alespoň ekologická, je nezbytná. Samozřejmě to nestačí, proto i odbory, které brzdí nejhorší svévoli, jsou ekologickou regulací decimování a zotročování lidských zdrojů. V posledku nám globální zločinecké organizace naznačují, co máme my "obyčejní lidé" od globálně neomezených podnikatelů očekávat. Globální splodiny (vybírání zisků a v důsledku světové "krize") prostřednictvím neregulovaného kapitálu vedou vždy k válce, na to nemusím být neomarxista, abych kriticky chápal svět a rozuměl jeho nebezpečným tokům.

0/−5
25.11.2016 22:44
Foto

F28r35a54n72t36i94š92e10k 62K50š52í49r 2559816555

Veškeré problémy způsobuje neúcta k soukromému vlastnictví a nedůsledná obrana přirozených lidských práv. Sofistikovaná a komplexní společnost, založená na dobrovolných vztazích, si dokáže se všemi problémy, o kterých píšete, hravě poradit. Stát na druhou stranu trpí a bude vždy trpět těmi neduhy, které zmiňujete. Není snadné to pochopit, vím to na základě svého příběhu, ale jakmile jednou přijmete za své základní etické principy, které nikomu nedovolují aby mohl beztrestně žít na váš účet, pokud vy sám nechcete, nebo vám brát vaše věci, zjistíte, že všechny problémy jdou skrze tuto etiku velmi elegantně řešit, bez toho, že by musel někdo někoho okrást, nebo násilím někoho nutit dělat něco, co sám dělat nechce.

+2/0
25.11.2016 22:57

Z37d91e55n42e86k 13H93o98r76n23e89r 4784471722693

Vlastnictví je jenom jedním z lidských práv; tím se dá naše rozepře uzavřít, protože zde je jádro fundamentalismu na jedné či druhé straně. Naše společnost není samostatná, jsou jí jisté způsoby chování z vnějšku vnuceny (jednostranné otevření ekonomiky bez pravidel), tedy sofistikovaná a dobrovolná společnost je utopie, jakkoliv by se to i mně líbilo. Beztrestně na náš účet žije a bude žít vždycky dost lidí, proti nim se stát nikdy nevysloví, mají stát dávno v hrsti.

0/−3
25.11.2016 23:49

A32l55e25x46a70n50d16e71r 36P93r74o84c81h94a27z49k85a 2311916466963

Je videt ze jste osoba zkusena a znala. Pobavil jste me. Pro priste se zkuste zamyslet nad tim, kdo je to podnikatel trochu lepe. Nerad bych se nad vami rozplakal

0/0
26.11.2016 18:03

Z15b38y98š23e33k 36H77l59i45n25k55a 3361913270963

Ach jo, člověče nešťastná, už jsem vás úpěnlivě žádal, abyste nekomentoval texty, které nechápete. A je to tu zas... A pokud si snad myslíte, že chápete, pak vězte, že žijete v omylu.

Ojojojoj....

+3/0
25.11.2016 22:07

P33a18v20e15l 31K30u29c47h22t28a 4216141587724

S Vámi se pane Hlinko obtížně diskutuje, máte určitý pohled a jiný nepřipouštíte. Příklad - snížení odvodů. Spočtěte si důchod - 40 let práce, 15-20 let (déle žijící ženy) důchodu. Jsou odvody vysoké? A to i kdyby nebyli invalidé, nemocní. Nebo zdravotnictví - přes všechny neduhy "dělného lidu", jeho simulování, rozkrádání atd. je proti jiným zemím i relativně podfinancované. Jistě můžeme zdravotnictví i důchody dělat jinak, ale ... pak si musí zaměstnanci připlatit a o to méně nakoupí zboží a služeb podnikatelů XYZ.

Zkuste si zjistit kolik procent HDP Německa končí ve mzdách a platech a kolik u nás ... I když některé důvody jsou řekl bych objektivnější, tak rozdíl je příliš velký.

+1/−2
25.11.2016 22:47

Z13b57y55š36e71k 26H27l26i33n46k24a 3371213900783

Ale kdepak. Můj článek je o něčem. Reakce pana Hornera, ale i vaše, je úplně o něčem jiném. To, co mi tu podsouváte, vypadá následovně. Já napíšu článek o lopatách. Vy začnete o písku (nějak se vám spojilo, že písek se dá přehazovat lopatou). Já vám řeknu, že jste mimo téma. Vy se rozčílíte, že se se mnou nedá diskutovat o písku, protože mám jiný názor na lopaty.

Jdu blejt...

+2/0
25.11.2016 22:59

Z29d58e89n76e30k 25H77o21r86n24e76r 4854891852933

Aha :-/ tak to jo. Řadím vás tímto mezi ignorované. Vy jste jenom dron na zadaný pohon. Svědčí o tom i vaše podivně rychle vysoká karma a čtenost neodpovídající nasazené úrovni.

0/−2
25.11.2016 23:14

Z21b32y28š86e41k 67H10l98i29n11k78a 3171843720893

;-D Karmu nijak nepodporuju a nemám žádné povědomí o tom, že by mi ji někdo uměle nafukoval. Je pravda, že píšu poněkud bulvárním stylem, protože se to dobře čte. Ale snažím se používat fakta, která lze ověřit. A také se snažím ukázat souvislosti, které zdaleka ne každý vidí. Samozřejmě je to za cenu, že někteří mé texty naprosto nepochopí (třeba zrovna vy) a reagují mimo téma.

+2/0
25.11.2016 23:46

P93a18v37e68l 92K69u31c36h38t56a 4356451677214

O tom, že léčit neduhy by se dalo např. snížením odvodů, což je konkrétní "nápad", tam mluvíte v článku zcela jasně. Tak nevím proč chcete ....blejt, velebnosti.

0/−1
26.11.2016 0:10

Z93b40y36š39e38k 34H91l18i34n58k21a 3281583690743

Jenže vy si vylovíte jednu věc a v ostatním jakoby předpokládáte status quo. To samozřejmě fungovat nemůže. Já měl potenciál zaměstnat jednoho až tři lidi. Jenže za současné stále zpřísňující legislativy se to nevyplatí, riziko je větší než možný výnos, takže jsem ten potenciál zahodil. Smyl zaměstnávat lidi má tak od deseti výše. Tento stav dle mého názoru okrádá trh o nějakých 50-100 tisíc potenciálních pracovních míst v malinkých firmičkách.

0/0
26.11.2016 9:30

Z50d18e91n47e95k 30H68o57r31n92e34r 4884941892393

Když jste tolik pro konfrontaci, beru vaši pohozenou rukavici. Pojďme v klidu probrat, co jsem údajně nepochopil. Zkusme to bez nadávání, zkusme se dobrat nějaké komunikativní lávky. Mně rozdílnost názoru nevadí, má-li spravedlivé a realizovatelné předpoklady. Zdá se však, že vy osoby v závislé činnosti považujete za zcela nesvéprávné a tudíž by zcela měli podléhat libovůli podnikatelů. Nebo jste napsal v posledním odstavci něco jiného?

+1/−2
25.11.2016 22:51

Z16b31y41š86e34k 70H52l77i56n47k97a 3841823780563

Nepochopil jste nic. Já psal o tom, že stát nesmyslně šroubuje trh práce tak, že podnikatelé ztrácejí zájem někoho zaměstnávat. Důsledkem jsou pak nekřesťansky nízké mzdy, protože vzniká převis nabídky pracovních sil nad poptávkou. V důsledku čehož se přestává mnoha lidem vyplácet pracovat (názorně jsem to spočítal). Což vyvolává tlak na zvyšování daní a dalších odvodů a utahování šroubů, což zpětně snižuje zájem zaměstnávat lidi. Socialismus se opět ocitá v pasti snah o regulaci od stolu.

Pokud vyhážete zbytečné regulace a necháte jen opravdu nutné (například, že nelze uzavřít smlouvu o otroctví), pak je šance na oživení. Podnikatelé nebudou mít problém najmout někoho, koho mohou bez problémů propustit, ten propuštěný však snáze najde jiné místo, protože i ostatní nebudou mít problém najmout lidi. S vyšší zaměstnaností vzroste kupní síla, vyrovná se nabídka s poptávku, tedy bude prostor pro růst mezd. A tak zcela přirozeně za minimálku prakticky nikdo dělat nebude, protože najde tutéž práci líp placenou vedle. Institut minimální mzdy je jen další zbytečná regulace, která se pokouší napravit pokřivení a škody vzniklé jinými regulacemi.

Chápete to?

+5/0
25.11.2016 23:11

Z73d21e61n61e87k 48H42o97r71n90e35r 4814141452143

Na pracovním trhu působí protichůdné mechanismy, které zástupně mají extrémní škálu na stupnici od otrocké práce až ke korupčnímu přeplácení osob v trafikantských funkcích. V zákoně není žádná hranice "pracovního" otroctví stanovena, ani to nelze, protože to je právě zastoupeno dobrovolnou možností tuto hranic v určitých reáliích vyjednat. Když vyjednat, tak záleží nejen na inteligenci odborářů, ale i podnikatel. K tomu všemu vstupuje do pokřivování čistých tržních mechanismů dumpingová konkurence. V různých oborech nejsou ochotni Češi za nabízených podmínek včetně kolize minimálních existenčních dávek ochotni pracovat. Kompenzuje se to dovozem vydíratelných dumpingových pracovních sil. Problémem je, že se tato země vydala tímto dumpingovým směrem jednostranným otevřením ekonomiky, kdy zahraniční velkopodnikatelé vyvážejí zisk za hranice této země již několik desetiletí. Tradiční český podnikatel bez dostatku kapitálu pláče nad vysokou úrovní mezd, protože jeho konkurenceschopnost byla už dávno vyprodána. Pokud má silný technologický projekt, není pro něj problém na trhu práce žádný problém. Minimální mzdy jsou pro ty zahraniční firmy, jako jsou řetězce, Amazon apod., pokud ve stejných podmínkách neprosperuje malá a střední firma, není to kvůli minimální mzdě, ale také kvůli neschopnosti konkurovat v nesrovnatelném kapitálovém prostředí a nízké kupní síle. Co na tom nechápete vy? Já si dovedu připustit, že chápete, ale redukujete skutečnost jen na vlastní zkušenost. Je třeba vidět věci v rozhodujících systematických souvislostech, jinak je to jen plácání do vody. Shrnuto: žádné čisté tržní vztahy v naší zemi nemáme, a jejich náprava není jen v problematice minimální mzdy.

+1/−2
25.11.2016 23:44

Z45b96y28š94e52k 89H86l70i44n14k96a 3391453980973

Ano, žádné čisté tržní vztahy tu nejsou, protože jsou těžce pokřivené různými regulacemi na jedné straně, a neodůvodněnými výjimkami či pobídkami na straně druhé. Nízké mzdy a výhodnost zůstat za určitých podmínek na dávkách je pak důsledek takového pokřivení. Minimální mzda nic nenapravuje, jen dál pokřivuje pokřivené. Psal jsem, že se jedná o pokus, nikoliv o skutečnou nápravu.

+2/0
26.11.2016 0:01

Z45d84e78n73e29k 23H37o43r12n90e72r 4324691952983

Vidíte, neshodneme se v důležitosti příčin, ale kritika je dost podobná. Já jsem stoupencem zvyšování minimální mzdy, protože to vyžene způsob podnikání, který nasazuje nejnižší platy. Řetězcové firmy založené na nekvalifikovaném personálu využívají tzv. agenturní zaměstnance. Dokážou se tak zbavit kohokoli během minuty. Právě takhle to chodí například v Amazonu, a jelikož za těchto podmínek tam nemohou vzniknout odbory, protože to nejsou zaměstnanci Amazonu, pak je minimální mzda jedinou obranou proti dumpingu mezd.

+1/−2
26.11.2016 0:09

Z87b48y41š51e12k 11H65l87i35n66k85a 3491273560893

Amazon si to může dovolit, protože má kde brát. Podnikatel (malý) může zaměstnat lidi, když má odbyt. Pak také může zvyšovat mzdy. Pokud je hodně lidí na sociálce, kteří kupují jen věci nezbytné (a pak často cigára, chlast a krmí automaty), těžko mu v takto utlumené ekonomice obrat poroste. Když k tomu přidám buzeraci ze strany státu, kdy musí zaměstnance draze evidovat, spočítá si, že se mu vlastně ani nevyplatí firmu rozšiřovat a zařídí se tak, aby uživil jen sám sebe. Přitom mohl potenciálně zaměstnat lidi, kteří teď otročí v Amazonu. Tedy Amazon by musel jít se mzdami nahoru. Prostě přetlak pracovních sil tlačí mzdy dolů. To jsem v článku psal. Minimální mzda jen odradí další podnikatele od zaměstnávání, čímž se spirála posune o další závit k horšímu.

+1/0
26.11.2016 9:39

R18o96m98a72n 55E49n12d39e25r90s 4175625265

Běžný člověk dělá, že neumí do 5 počítat. Ti "experti" z MF a MPSV naopak dělaj, že umí, ale ve skutečnosti asi fakt neumí...:-)

+3/0
25.11.2016 20:03

J13i79r66k27a 74L44i25b58e96ň92s95k95ý 4782961534169

Finančně snad máte pravdu, ale psychologicky žít z dávek je blbost...to je vše, co jsem chtěl poznamenat

0/0
25.11.2016 19:56

Z43b72y19š85e21k 81H74l33i95n49k59a 3851183260603

Na to v článku také letmo narážím. :-)

0/0
25.11.2016 20:03

J94i47ř49í 83Ř54e10z68n73í82k 4402412203135

A také nesmíte mít žádný majetek a úspory.

0/0
25.11.2016 20:12
Foto

P12e76t76r 52Š58i33n81d27e97l76á14ř 8319146435304

Mercedeska se samozřejmě mezi majetek a ani mezi úspory nepočítá a v hotovosti je dovoleno mít max. 1000 Kč.!!

0/0
26.11.2016 13:20

V34l84a39d49i80m41í11r 58H38r22u97b16ý 4747973364549

Pro nás jistě. Ale opravdu pro každého?

+3/0
25.11.2016 20:31





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.