Ani se neomlouvám za parafrázi názvu filmu Lži, sex a video. A to prostě proto, že EET je jedna velká LEŽ.
Fikce: Tupé a závistivé davy jásající nad tím, jak stát (fakticky Babiš s nemastným a neslaným podržtaškou Sobotkou - fakt si takového premiéra nemůžu ani za mák vážit) zatočí s nepoctivými hospodskými (v prvním sledu) a následně pak s dalšími živnostníky poskytujícími drobné služby za hotový peníz. Davy doufají, že dle stupidní a nevěrohodné reklamy vycucané z prstu a placené z jejich peněz lze prostřednictvím EET vytěžit 18 miliard.
Realita: Lidi kradou, kradli a krást budou. Žádné totalitní opatření tomu nezabrání, můžeme se poučit z krizového vývoje let 1948 až 1989. Osobně se domnívám, že lidi na státních postech v celkovém součtu kradou mnohem víc, než lidi s živnostenským oprávněním. Nemám však pro to věrohodný důkaz, proto berte mé vyjádření jako osobní názor.
Začněme s hospodským z první vlny nasazování EET. Jako model si vezměme hospodského z menší obce, který má hlavní tržby za něco málo jídel během dne a večer pak především za pivo. Ať počítáte jak počítáte, ten člověk prostě nijak závratně nezbohatne. Možná na tom bude o trošku líp, než místí brblaví a poněkud leniví zaměstnanci, ale určitě ne tak dobře jako pražský právník nebo programátor. Ale nebrblá a maká. Budiž mu čest a chvála za to, že se aspoň snaží, byť nemusí být vše dokonalé.
Hostinská činnost je živnost řemeslná. Předpokládejme, že hostinský má již velké děti (tedy neuplatňuje na ně slevu na dani), živnost je jeho hlavním příjmem, manželka mu nepomáhá (tedy neuplatňuje na ní slevu na dani). Z řemeslné živnosti pohostinství plyne možnost uplatnit si výdaje ve výši 80% z příjmů ze živnosti. Zároveň si takový živnostník uplatní slevu na dani ve výši 24 840 Kč (zaměstnanci nezáviďte, máte to stejné). Což znamená, že pokud dosáhne zdanitelného příjmu nejvýše (24 840 / 15) * 100 = 165 600 Kč, platí daň z příjmů 0 Kč (pozn.: 15% daň z příjmu). Což znamená, že celkový oficiální (bez dýšek) příjem takové hospody může za rok dosáhnout 828 000 Kč (80% uplatní jako náklad), aniž by zaplatil cokoliv na dani z příjmu. Plátcem DPH také není, na to musel mít tržby přesahující milion. Tedy platí pouze minimální zdravotní a sociální pojištění.
Zkusme uvedenou částku přepočítat na denní tržbu. Dejme tomu, že má hospodu otevřenou 300 dní v roce, tedy jeden den v týdnu si dá pauzu, někdy může být také nemocný. To vychází na nějakých 828 000 / 300 = 2760 Kč denní tržby. Což je 10 jídel po 70 Kč a 50litrový sud levnější desítky. Dost optimistický scénář...
Co s takovým hostinským udělá EET? Do státní pokladny nepřinese na daních navíc tak jako tak ani korunu. Hostinského celá ta buzerace jen zatíží o další náklady, které mu nikdo nekompenzuje. Pokud dosahuje výrazně nižších tržeb, než je nastíněno výše, nebo má příliš nízkou marži, nebo je v pronájmu, může hostinský dojít k závěru, že se mu takové podnikání už nevyplatí. Stane se pro něj výhodnějším jít do předčasného důchodu a pobírat důchod nebo se stát nezaměstnatelným a pobírat sociální dávky bez práce, přičemž si může přivydělávat nějakou příležitostnou činností (třeba bude dělat doma mejdany pro sousedy - když už má tu pípu). A nemusí platit zdravotní a sociální pojištění, tedy fakticky na tom bude stejně, ovšem bez buzerace ze strany úřadů. A to se opravdu všem vyplatí! Tak co, závistivci, už jste pukli?
