Tohle je obrovský problém. Opakovaně propirany od povodní 1997 a měl by být řešen bez ohledu na to, jestli způsobuje globální změny klimatu, nebo ne. A neděje se nic. Kolem co2 se sice hodně tancuje, ale v podstatě se nedeje taky nic, protože místo opravdu pokročilých technologií stavíme větrné mlýny.

Přesně tak. Namísto toho se pořádají alarmistické tanečky kvůli CO2.

Pochybuji, že klimakrize bude mít jednu příčinu. Já si myslím, že skleníkový efekt se podílí určitě, ale defozilizace prumyslu se má dělat přes technologie, co fungují, což jsou dneska v podstatě jen štěpné reaktory, proti kterým jsou zelené hlavy taky. Solar a vítr je sice dokonale klimaticky neutrální, ale úplně nefunguje.

Tak jasně. Spíš jde o to najít to, co je podstatné a také najít přijatelné východisko. Jenže CO2 alarmisti mě svým jednáním stále více přesvědčují o tom, že největším problémem jsou oni sami - protože brání v pojmenování a tedy i řešení skutečného problému.

Jenže právě ten půdní problém ukazuje, že po té seriózní linii se málokdy něco stane. Degradace půdy a špatná schopnost krajiny zadrzovat vodu jsou známe, některá opatření taky a neděje se vůbec nic. Respektive jakmile kvůli suchu klesnou výnosy, zemědělci volají po kompenzacich t. Zatímco na afektovane výlevy aktivistů zase vzniká atmosféra typu "dělejte něco a hned" a pak je tendence dělat nesmysly ale aspoň se probudí politická vůle k akci. Existence problémů z aktivisty jé částečně podmíněna tím, že se nechávají jiné problémy hnít.