Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J88a90n 65H59u95r50k86a 7870216426127

ach jo zase jedna fantasmagorie o blahobytu lidí na dávkách...právně se naše společnost stará o tisíce slušných lidí na davkách (převážně ZPS a mladých rodin) věřte že v jejich situaci byste nechtěl být ani minutu...ty šilené vámi uvedené částky jsou jen imaginární je to hranice na kterou 80 procent občanů (mimo jisté etnikum) nedosáhne ani ze 44 procent vámi uvedené částky...nebudu zde donekonečna vypisovat skutečnou výši částek hmotné nouze ani příjem matky s dítětem a zvýšení mzdy v okolních státech podle vás rozšiřuje co? Co se stane budeli poměr skutečné tržní a ekonomické solventnosti vůči sobě poměrný místo dnešní spirály ekonomického kupního propadu v náš neprospěch...veškerá naše ekonomika bude vyloupena těmi co díky vyšší finanční majetnosti z okolních států na to mít na rozdíl od nás mít budou...a náš dříč pro zahraničního (ne)podnikatele) za 12-14 hodin v minimální mzdě si nevydělá ani na pohřeb...

+1/−3
26.11.2016 3:51

Z79b69y70š14e46k 17H25l95i25n87k64a 3871223800403

Já jsem o žádném blahobytu nepsal, pokud jste si nevšiml. Já vyšel ze zcela konkrétních čísel, které jsou zveřejněné v článku na který jsem reagoval a podle nich jsem pak počítal, od kdy má smysl chodit do práce, aby na tom byl člověk líp než na dávkách.

+2/0
26.11.2016 9:43
Foto

A44n60n59a 77L54á32š91k90o91v33á 6454632700241

Jste fakt mimo, daleko od reality. Mícháte hrušky s jablky . Některé dávky souvisí s bydlením v podnájmu. Ale buďte v klidu, takových neinformovaných je víc, nejste sám. Jsme totiž národ zapšklých blbců :-D

+1/−2
26.11.2016 19:30

Z83b88y20š30e26k 62H74l38i50n61k77a 3641953780873

Aha - a o čem myslíte, že jsem vlastně psal? Můžete mi to prozradit?

0/0
26.11.2016 19:34
Foto

A18n60n31a 97L46á71š41k65o29v51á 6204562330161

O tom, s čím nemáte žádnou, nebo malou zkušenost a interpretujete informace, které taháte z netu, přitom nevíte jak se dávky vypočítávají a na co jsou. Prostě český kutil.

+1/−1
26.11.2016 22:58

Z42b31y32š35e85k 93H70l11i22n82k39a 3771653950623

Však v modelovém příkladu v článku se píše o situaci, že rodina bydlí v nájmu a za bydlení platí 15 000. Tuto částku dostává v rámci sociální dávky + životní minimum. Je to snad špatně? Četla jste i ten odkaz???

http://zpravy.idnes.cz/cesky-socialni-system-062-/domaci.aspx?c=A161124_193939_domaci_neh

+2/0
26.11.2016 23:27
Foto

F97r65a23n40t68i93š85e72k 32K14š93í41r 2789636955

Na to asi soudružka zapomněla.

+1/0
27.11.2016 10:41
Foto

R20o30m53a15n 25K75o83z92e94l 4657156783824

Zvýšení minimální mzdy rozšíří skupinu lidí...opravdu? Že se to vůbec nepotvrzuje, minimální mzda se zvyšuje a nezaměstnanost je nízká.

0/0
26.11.2016 0:30

Z64d12e82n73e74k 52H88o81r25n69e60r 4834371372903

Ó svatí podnikatelé, bezvadní myslitelé a nositelé ideální morálky. Jedině oni vědí kolik práce a v jaké intenzitě a za jaké cvakání je potřeba. Nějaké odbory, tripartita? Takové šílence postřílet. Vivat kapitalismus 19. století. Pokud nás EU zavaluje blbostmi z let padesátých 20. století, pak nás ideologové zvou do svých představ 19. století. Tak snad raději tu EU ;-D

+1/−5
25.11.2016 21:37
Foto

F56r31a97n60t80i68š76e24k 11K81š12í67r 2419606445

Podnikatel je člověk, co napravuje určité nesrovnalosti, nebo poruchy ve společnosti, kterých si všimne a vytvoří díky nim ziskovou příležitost. Podnikatel nemá žádnou moc nařídit vám abyste pro něj dělal zadarmo, nebo něco co sám nechcete dělat. Toto vám může nařídit jen systém pro který tak horujete. A svoboda nikdy nevedla lidi k nedostatku, nýbrž nedostatky odstraňovala. K nedostatku, násilí a nespravedlnosti nás vede socialismus ve všech svých podobách.

+10/0
25.11.2016 21:55

Z57d14e91n12e98k 56H61o15r58n62e92r 4454351912253

Podnikatel především je veden maximalizací zisku na úkor kohokoli - přírody, lidských zdrojů. Nevidí pro zisk žádné hranice, protože po shrábnutí zisku problémy spadnou na stát, který zaplatí nakonec všechny úpadky a škody; nevymahatelné pohledávky se odepisují ze zisku na úkor daňové povinnosti. Vůbec nejde o socialismus, k tomu jako živnostník - volná noha - mám daleko. Chápu ovšem, že regulace, alespoň ekologická, je nezbytná. Samozřejmě to nestačí, proto i odbory, které brzdí nejhorší svévoli, jsou ekologickou regulací decimování a zotročování lidských zdrojů. V posledku nám globální zločinecké organizace naznačují, co máme my "obyčejní lidé" od globálně neomezených podnikatelů očekávat. Globální splodiny (vybírání zisků a v důsledku světové "krize") prostřednictvím neregulovaného kapitálu vedou vždy k válce, na to nemusím být neomarxista, abych kriticky chápal svět a rozuměl jeho nebezpečným tokům.

0/−5
25.11.2016 22:44
Foto

F24r67a53n85t41i23š96e37k 63K80š82í98r 2259416245

Veškeré problémy způsobuje neúcta k soukromému vlastnictví a nedůsledná obrana přirozených lidských práv. Sofistikovaná a komplexní společnost, založená na dobrovolných vztazích, si dokáže se všemi problémy, o kterých píšete, hravě poradit. Stát na druhou stranu trpí a bude vždy trpět těmi neduhy, které zmiňujete. Není snadné to pochopit, vím to na základě svého příběhu, ale jakmile jednou přijmete za své základní etické principy, které nikomu nedovolují aby mohl beztrestně žít na váš účet, pokud vy sám nechcete, nebo vám brát vaše věci, zjistíte, že všechny problémy jdou skrze tuto etiku velmi elegantně řešit, bez toho, že by musel někdo někoho okrást, nebo násilím někoho nutit dělat něco, co sám dělat nechce.

+2/0
25.11.2016 22:57

Z17d41e77n32e66k 60H36o74r32n41e92r 4384611352873

Vlastnictví je jenom jedním z lidských práv; tím se dá naše rozepře uzavřít, protože zde je jádro fundamentalismu na jedné či druhé straně. Naše společnost není samostatná, jsou jí jisté způsoby chování z vnějšku vnuceny (jednostranné otevření ekonomiky bez pravidel), tedy sofistikovaná a dobrovolná společnost je utopie, jakkoliv by se to i mně líbilo. Beztrestně na náš účet žije a bude žít vždycky dost lidí, proti nim se stát nikdy nevysloví, mají stát dávno v hrsti.

0/−3
25.11.2016 23:49

A52l62e55x56a95n69d53e44r 32P79r75o30c92h85a67z42k54a 2721806406353

Je videt ze jste osoba zkusena a znala. Pobavil jste me. Pro priste se zkuste zamyslet nad tim, kdo je to podnikatel trochu lepe. Nerad bych se nad vami rozplakal

0/0
26.11.2016 18:03

Z83b97y26š92e81k 74H25l33i16n34k53a 3741183340863

Ach jo, člověče nešťastná, už jsem vás úpěnlivě žádal, abyste nekomentoval texty, které nechápete. A je to tu zas... A pokud si snad myslíte, že chápete, pak vězte, že žijete v omylu.

Ojojojoj....

+3/0
25.11.2016 22:07

P38a70v96e90l 37K65u56c39h79t92a 4936301587604

S Vámi se pane Hlinko obtížně diskutuje, máte určitý pohled a jiný nepřipouštíte. Příklad - snížení odvodů. Spočtěte si důchod - 40 let práce, 15-20 let (déle žijící ženy) důchodu. Jsou odvody vysoké? A to i kdyby nebyli invalidé, nemocní. Nebo zdravotnictví - přes všechny neduhy "dělného lidu", jeho simulování, rozkrádání atd. je proti jiným zemím i relativně podfinancované. Jistě můžeme zdravotnictví i důchody dělat jinak, ale ... pak si musí zaměstnanci připlatit a o to méně nakoupí zboží a služeb podnikatelů XYZ.

Zkuste si zjistit kolik procent HDP Německa končí ve mzdách a platech a kolik u nás ... I když některé důvody jsou řekl bych objektivnější, tak rozdíl je příliš velký.

+1/−2
25.11.2016 22:47

Z62b12y76š36e70k 59H79l79i41n71k63a 3281903560713

Ale kdepak. Můj článek je o něčem. Reakce pana Hornera, ale i vaše, je úplně o něčem jiném. To, co mi tu podsouváte, vypadá následovně. Já napíšu článek o lopatách. Vy začnete o písku (nějak se vám spojilo, že písek se dá přehazovat lopatou). Já vám řeknu, že jste mimo téma. Vy se rozčílíte, že se se mnou nedá diskutovat o písku, protože mám jiný názor na lopaty.

Jdu blejt...

+2/0
25.11.2016 22:59

Z51d43e63n25e70k 51H26o17r33n10e54r 4904141952443

Aha :-/ tak to jo. Řadím vás tímto mezi ignorované. Vy jste jenom dron na zadaný pohon. Svědčí o tom i vaše podivně rychle vysoká karma a čtenost neodpovídající nasazené úrovni.

0/−2
25.11.2016 23:14

Z31b22y22š56e78k 62H93l94i37n91k24a 3731523150433

;-D Karmu nijak nepodporuju a nemám žádné povědomí o tom, že by mi ji někdo uměle nafukoval. Je pravda, že píšu poněkud bulvárním stylem, protože se to dobře čte. Ale snažím se používat fakta, která lze ověřit. A také se snažím ukázat souvislosti, které zdaleka ne každý vidí. Samozřejmě je to za cenu, že někteří mé texty naprosto nepochopí (třeba zrovna vy) a reagují mimo téma.

+2/0
25.11.2016 23:46

P65a24v23e75l 64K32u52c13h51t36a 4626561857324

O tom, že léčit neduhy by se dalo např. snížením odvodů, což je konkrétní "nápad", tam mluvíte v článku zcela jasně. Tak nevím proč chcete ....blejt, velebnosti.

0/−1
26.11.2016 0:10

Z74b24y57š67e28k 25H84l64i95n61k43a 3581283880713

Jenže vy si vylovíte jednu věc a v ostatním jakoby předpokládáte status quo. To samozřejmě fungovat nemůže. Já měl potenciál zaměstnat jednoho až tři lidi. Jenže za současné stále zpřísňující legislativy se to nevyplatí, riziko je větší než možný výnos, takže jsem ten potenciál zahodil. Smyl zaměstnávat lidi má tak od deseti výše. Tento stav dle mého názoru okrádá trh o nějakých 50-100 tisíc potenciálních pracovních míst v malinkých firmičkách.

0/0
26.11.2016 9:30

Z64d17e60n92e20k 33H89o68r61n91e92r 4944591642703

Když jste tolik pro konfrontaci, beru vaši pohozenou rukavici. Pojďme v klidu probrat, co jsem údajně nepochopil. Zkusme to bez nadávání, zkusme se dobrat nějaké komunikativní lávky. Mně rozdílnost názoru nevadí, má-li spravedlivé a realizovatelné předpoklady. Zdá se však, že vy osoby v závislé činnosti považujete za zcela nesvéprávné a tudíž by zcela měli podléhat libovůli podnikatelů. Nebo jste napsal v posledním odstavci něco jiného?

+1/−2
25.11.2016 22:51

Z56b87y78š47e69k 72H98l88i86n19k80a 3311643930853

Nepochopil jste nic. Já psal o tom, že stát nesmyslně šroubuje trh práce tak, že podnikatelé ztrácejí zájem někoho zaměstnávat. Důsledkem jsou pak nekřesťansky nízké mzdy, protože vzniká převis nabídky pracovních sil nad poptávkou. V důsledku čehož se přestává mnoha lidem vyplácet pracovat (názorně jsem to spočítal). Což vyvolává tlak na zvyšování daní a dalších odvodů a utahování šroubů, což zpětně snižuje zájem zaměstnávat lidi. Socialismus se opět ocitá v pasti snah o regulaci od stolu.

Pokud vyhážete zbytečné regulace a necháte jen opravdu nutné (například, že nelze uzavřít smlouvu o otroctví), pak je šance na oživení. Podnikatelé nebudou mít problém najmout někoho, koho mohou bez problémů propustit, ten propuštěný však snáze najde jiné místo, protože i ostatní nebudou mít problém najmout lidi. S vyšší zaměstnaností vzroste kupní síla, vyrovná se nabídka s poptávku, tedy bude prostor pro růst mezd. A tak zcela přirozeně za minimálku prakticky nikdo dělat nebude, protože najde tutéž práci líp placenou vedle. Institut minimální mzdy je jen další zbytečná regulace, která se pokouší napravit pokřivení a škody vzniklé jinými regulacemi.

Chápete to?

+5/0
25.11.2016 23:11

Z91d67e44n51e57k 25H38o66r27n70e82r 4314621182623

Na pracovním trhu působí protichůdné mechanismy, které zástupně mají extrémní škálu na stupnici od otrocké práce až ke korupčnímu přeplácení osob v trafikantských funkcích. V zákoně není žádná hranice "pracovního" otroctví stanovena, ani to nelze, protože to je právě zastoupeno dobrovolnou možností tuto hranic v určitých reáliích vyjednat. Když vyjednat, tak záleží nejen na inteligenci odborářů, ale i podnikatel. K tomu všemu vstupuje do pokřivování čistých tržních mechanismů dumpingová konkurence. V různých oborech nejsou ochotni Češi za nabízených podmínek včetně kolize minimálních existenčních dávek ochotni pracovat. Kompenzuje se to dovozem vydíratelných dumpingových pracovních sil. Problémem je, že se tato země vydala tímto dumpingovým směrem jednostranným otevřením ekonomiky, kdy zahraniční velkopodnikatelé vyvážejí zisk za hranice této země již několik desetiletí. Tradiční český podnikatel bez dostatku kapitálu pláče nad vysokou úrovní mezd, protože jeho konkurenceschopnost byla už dávno vyprodána. Pokud má silný technologický projekt, není pro něj problém na trhu práce žádný problém. Minimální mzdy jsou pro ty zahraniční firmy, jako jsou řetězce, Amazon apod., pokud ve stejných podmínkách neprosperuje malá a střední firma, není to kvůli minimální mzdě, ale také kvůli neschopnosti konkurovat v nesrovnatelném kapitálovém prostředí a nízké kupní síle. Co na tom nechápete vy? Já si dovedu připustit, že chápete, ale redukujete skutečnost jen na vlastní zkušenost. Je třeba vidět věci v rozhodujících systematických souvislostech, jinak je to jen plácání do vody. Shrnuto: žádné čisté tržní vztahy v naší zemi nemáme, a jejich náprava není jen v problematice minimální mzdy.

+1/−2
25.11.2016 23:44

Z54b37y76š27e24k 72H84l29i98n84k55a 3351383370263

Ano, žádné čisté tržní vztahy tu nejsou, protože jsou těžce pokřivené různými regulacemi na jedné straně, a neodůvodněnými výjimkami či pobídkami na straně druhé. Nízké mzdy a výhodnost zůstat za určitých podmínek na dávkách je pak důsledek takového pokřivení. Minimální mzda nic nenapravuje, jen dál pokřivuje pokřivené. Psal jsem, že se jedná o pokus, nikoliv o skutečnou nápravu.

+2/0
26.11.2016 0:01

Z46d96e10n27e49k 44H78o30r97n53e85r 4154571842613

Vidíte, neshodneme se v důležitosti příčin, ale kritika je dost podobná. Já jsem stoupencem zvyšování minimální mzdy, protože to vyžene způsob podnikání, který nasazuje nejnižší platy. Řetězcové firmy založené na nekvalifikovaném personálu využívají tzv. agenturní zaměstnance. Dokážou se tak zbavit kohokoli během minuty. Právě takhle to chodí například v Amazonu, a jelikož za těchto podmínek tam nemohou vzniknout odbory, protože to nejsou zaměstnanci Amazonu, pak je minimální mzda jedinou obranou proti dumpingu mezd.

+1/−2
26.11.2016 0:09

Z19b53y61š19e90k 66H57l78i73n85k17a 3221183230303

Amazon si to může dovolit, protože má kde brát. Podnikatel (malý) může zaměstnat lidi, když má odbyt. Pak také může zvyšovat mzdy. Pokud je hodně lidí na sociálce, kteří kupují jen věci nezbytné (a pak často cigára, chlast a krmí automaty), těžko mu v takto utlumené ekonomice obrat poroste. Když k tomu přidám buzeraci ze strany státu, kdy musí zaměstnance draze evidovat, spočítá si, že se mu vlastně ani nevyplatí firmu rozšiřovat a zařídí se tak, aby uživil jen sám sebe. Přitom mohl potenciálně zaměstnat lidi, kteří teď otročí v Amazonu. Tedy Amazon by musel jít se mzdami nahoru. Prostě přetlak pracovních sil tlačí mzdy dolů. To jsem v článku psal. Minimální mzda jen odradí další podnikatele od zaměstnávání, čímž se spirála posune o další závit k horšímu.

+1/0
26.11.2016 9:39

R98o90m69a26n 52E42n86d82e86r64s 4115515715

Běžný člověk dělá, že neumí do 5 počítat. Ti "experti" z MF a MPSV naopak dělaj, že umí, ale ve skutečnosti asi fakt neumí...:-)

+3/0
25.11.2016 20:03

J69i38r21k74a 74L47i74b63e68ň79s57k51ý 4592881874189

Finančně snad máte pravdu, ale psychologicky žít z dávek je blbost...to je vše, co jsem chtěl poznamenat

0/0
25.11.2016 19:56

Z36b24y79š38e37k 36H42l71i69n11k73a 3531523190473

Na to v článku také letmo narážím. :-)

0/0
25.11.2016 20:03

J31i38ř46í 14Ř97e48z41n58í49k 4422712573405

A také nesmíte mít žádný majetek a úspory.

0/0
25.11.2016 20:12
Foto

P79e37t44r 16Š71i13n57d37e73l19á98ř 8989376475304

Mercedeska se samozřejmě mezi majetek a ani mezi úspory nepočítá a v hotovosti je dovoleno mít max. 1000 Kč.!!

0/0
26.11.2016 13:20

V32l38a37d41i40m43í53r 52H21r57u39b68ý 4937513314969

Pro nás jistě. Ale opravdu pro každého?

+3/0
25.11.2016 20:31



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.