Vy jste ale jeden srandista

aktuálně jste uveřejnil složitou konstrukci a fejkovým fejsbuku aniž byste nechal diskusi - takže aspoň tady: obdivuju Vás, že máte na takový pitominky čas, stejně tak obdivuju Vaši představu, že by se někdo tak složitě dostával k fejkovýmu profilu jen kvůli tomu aby mohl tajně diskutovat

že prej 41 diskuzních příspěvků

.   ..... vy máte fakt dost

Nepíše špatně ten Hlinka, říkám si

 například  jeho starší listopadový kousek, rozbor Máje, určitě pobaví i dnes.

http://hlinka.blog.idnes.cz/c/164573/Rozbor-Machova-Maje.html

Jsem opravdu zvědavý na 1.11.

Celkem se dá očekávat, že všichni trollové si založí účty pod jmény Novák, Novotný nebo Nováček a budou vší silou dokazovat, že nová opatření iDnes pro ně nejsou žádnou překážkou.

Nebyt zhovadii pisalci

nebyli by zhovadili diskuteri.

Re: Nebyt zhovadii pisalci

I kdepak – i pod články slušných autorů najdete diskutérský póvl.

Vy jste hlava p.Hlinka

jeden člověk a je chytřejší než celá redakce iDnes, která nás dnes školí stupidním autoritativním článkem ...

Diskuze pod blogy nejsou pupkem světa

Já svůj názor sice už na svém blogu vysvětlil, ale odvážím se tvrdit - že nejlepším řešením je vůbec nemazat příspěvky - at jsou sebenejbizarnější, i nejvůlgárnější. Problém je především v napadaném blogerovi. V okamžiku, kdy se dá vtáhnout  "do boje" proti blbci, klesá na jeho úroven a nemá východisko. Naopak totální ignorace dává najevo naprosté pohrdání trollem, nutí ho stupnovat inzerci stupidy do spirály ... a to vždy končící pádem. Pád znamení dvě možnosti: troll odejde, nebo se stává tak směšnou figurkou - že cokoliv napíše, ostatní vůbec neregistrují jako něco hodnotného, ale jako probíhající degenaraci jeho mozkových bunek. Řešení Administrace je motání v kruhu - když si někdo dříve myslel, že trollové mají navrch nad blogery, ted si budou myslet naprostý opak. Přitom diskuze pod blogy jsou ve virtuálním světě tak bezvýznamné, že po pár hodinách zmizí v "černé díře" přesyceného prostoru a neštěkne po nich ani pes ... to platí o blogerech, jako o diskutérech.

Re: Diskuze pod blogy nejsou pupkem světa

Tohle přece blacklisty dokonale řeší. Pokud bloger chce úplně volnou diskuzi, bude mít prázdný blacklist. Pokud se o někom rozhodne, že diskuzi škodí, tak ho z ní vyloučí. Snadné a účinné. A transparentní, pokud bude blacklist k nahlédnutí.

Díky,

možnost veřejných blacklistů pro blogery jako nástroj pro kultivaci diskuze propaguji také. Je to zdaleka nejrychlejší způsob, jak se s hulváty a trolly vypořádat, navíc hrozba blacklistu bude lidi odrazovat od těch nejhorších typů napadání. Bude také na blogerovi, aby si nastavil laťku. A bude možné vysvětlit si s blogerem, že došlo k omylu nebo že se už příště diskutér polepší. Bloger by mohl varovat v diskuzi, že si někdo o blacklist říká. Prostě - mnohem osobnější a flexibilnější přístup.

Re: Díky,

Vím, že jste něco podobného navrhoval při naší minulé diskusi. Dost jsem o tom přemýšlel a třebaže ideální řešení těžko někdo nalezne, tak tohle by momentálně asi bylo nejpřijatelnější. Nebo zatím alespoň nevím o lepším řešení.

To nejni fér

Že vy jste u toho používal mozek? Přiznejte se!

Re: To nejni fér

Rozhodně na to šel jinak než odborníci z iDnes.

Hezky, kolego!